O Caso Master levanta preocupações na Polícia Federal, que sente limitações nas suas prerrogativas sob supervisão do STF. O alerta é sobre a necessidade de reestabelecer relações respeitosas e cooperativas.

Delegados alertam para prazos apertados em investigações, o que pode comprometer a qualidade das apurações. A necessidade de um planejamento adequado é fundamental para garantir a integridade dos processos.

O ministro Toffoli critica a PF por inércia e determinações polêmicas na acareação envolvendo líderes do Banco Central, aumentando a tensão entre as duas instituições durante a investigação.

Delegados expressam preocupação com a condução dos materiais apreendidos. O manejo inadequado por outros órgãos pode prejudicar a imparcialidade e eficiência da investigação do Caso Master.

A intervenção questionável pode afetar a coleta de provas e a elucidação dos fatos. Manter o controle sobre a condução da investigação é essencial para a credibilidade da PF.

A ADPF reforça que a Jurisdição é responsabilidade do STF, enquanto a investigação cabe à PF. Cada entidade deve desempenhar seu papel sem conflitos, respeitando a separação de funções.

A parceria entre PF e STF é crucial para resultados efetivos em investigações. A história mostra que separação clara de responsabilidades é a chave para uma justiça eficiente.